糞便鈣衛(wèi)蛋白聯(lián)合炎癥指標對潰瘍性結(jié)腸炎活動度的診斷價值
近期,華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院發(fā)表了一篇名為《糞便鈣衛(wèi)蛋白聯(lián)合炎癥指標對潰瘍性結(jié)腸炎活動度診斷價值》的文章,該文聚焦糞便鈣衛(wèi)蛋白(FC)聯(lián)合炎癥指標對潰瘍性結(jié)腸炎(UC)活動度的診斷價值展開研究,通過對比分析不同組別研究對象的炎癥指標,評估各指標單獨及聯(lián)合診斷UC活動度的臨床價值,為UC的診斷和病情監(jiān)測提供了新的思路和方法。以下是詳細內(nèi)容:
一、研究背景與目的
UC是一種慢性炎癥性疾病,其臨床癥狀好轉(zhuǎn)與腸道黏膜愈合程度并非完全正相關(guān),且發(fā)病機制尚未明確,這給臨床診斷和鑒別帶來了很大挑戰(zhàn)。目前,消化道內(nèi)鏡檢查和病理組織學(xué)檢查是診斷UC的金標準,但存在術(shù)前準備時間長、有視野盲區(qū)、依賴操作者主觀性以及易引發(fā)嚴重并發(fā)癥等缺點。傳統(tǒng)的炎癥指標如C-反應(yīng)蛋白(CRP)、紅細胞沉降率(ESR)等診斷靈敏度和特異度較低。中性粒細胞/淋巴細胞比值(NLR)、全身免疫炎癥指數(shù)(SII)作為新型參數(shù),在UC方面的研究較少。FC作為反映腸道炎癥水平的生物標志物,其在判斷UC活動度方面的研究尚未明確。
文章旨在探討FC聯(lián)合炎癥指標(NLR、SII、CRP、ESR)對UC活動度的診斷價值,尋找無創(chuàng)性生物標志物替代傳統(tǒng)指標和結(jié)腸內(nèi)鏡檢查。
二、資料與方法
研究對象:選取2022年1月至2024年1月在華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院消化內(nèi)科確診為UC的85例患者作為研究組,同期選取90名健康體檢者作為對照組。根據(jù)Mayo內(nèi)鏡評分(MES)將研究組患者分為緩解組(44例)和活動組(41例),活動組又進一步分為輕度、中度、重度活動組。
檢測指標:采集研究對象的空腹靜脈血檢測NLR、SII、CRP、ESR等炎癥指標。留取研究對象晨起第1次大便,采用干式熒光免疫分析儀(廠家:廣州灃潤生物科技有限公司;型號:
FR-101)檢測FC水平。
研究方法:采用受試者工作特征(ROC)曲線分析各炎癥指標對UC活動度的預(yù)測效能。
三、研究結(jié)果
研究組和對照組一般資料及炎癥指標比較:研究組和對照組在性別、年齡方面無顯著差異(P>0.05)。
研究組的NLR、SII、FC、CRP水平及ESR均高于對照組(P<0.001)。
活動組與緩解組的一般資料及炎癥指標比較:
活動組的 NLR、SII、FC、CRP 水平及ESR均明顯高于緩解組(P<0.001)。
輕、中、重度活動組的炎癥指標比較:輕、中、重度活動組的NLR、SII、FC、CRP水平及ESR隨著UC嚴重程度的加劇而顯著升高(P<0.001)。
不同炎癥指標對 UC 活動度的預(yù)測價值分析:單一指標對UC活動度均有一定預(yù)測價值,預(yù)測效果依次為FC>SII>NLR>CRP>ESR;FC聯(lián)合NLR、SII、CRP、ESR檢測的預(yù)測靈敏度和特異度高于單一指標,其AUC為0.91,靈敏度為88.73%,特異度為93.38%。
四、討論分析
傳統(tǒng)炎癥指標CRP和ESR雖隨疾病嚴重程度加重而升高,但靈敏度和特異度不理想,缺乏特異性,臨床誤診率較高,單獨應(yīng)用價值有限。
新型炎癥指標NLR、SII在UC活動期顯著升高,但特異度不高,同樣受多種因素影響。
FC作為腸道炎癥理想標志物,可輔助UC診斷及區(qū)分活動程度,特異度高于常規(guī)炎癥指標,但靈敏度受糞便樣本分布和預(yù)處理影響,存在一定局限性。
聯(lián)合檢測的優(yōu)勢:單一炎癥指標在靈敏度或特異度方面存在不足,聯(lián)合檢測可彌補單一指標誤差,顯著提高診斷靈敏度和特異度,減少內(nèi)鏡檢查頻率,為危重癥或內(nèi)鏡不耐受患者提供無創(chuàng)監(jiān)測指標。
五、研究結(jié)論
FC聯(lián)合NLR、SII、CRP、ESR檢測可有效判斷UC處于活動期或緩解期,對UC活動期的嚴重程度具有較高預(yù)測效能,具有臨床推廣應(yīng)用價值。
END
參考文獻:
[1]姚壯壯,徐向東.糞便鈣衛(wèi)蛋白聯(lián)合炎癥指標對潰瘍性結(jié)腸炎活動度的診斷價值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2025,10(13):109-112.DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202513025.